bettersorted Logo
Person granskar ett textutkast på laptopen och gör anteckningar
Synlighet & GEO

Är AI-texter dåliga för SEO? Vad säger Google egentligen?

FörfattareMuhamed Alahmed
Publicerad den
Lästid3 min.

Bild: AI-genererad

Kort förklarat

AI-texter är inte i grunden dåliga för Google. Google bedömer innehåll utifrån kvalitet och nytta, inte utifrån hur det har skapats. Däremot bryter den mot spam-riktlinjerna som med hjälp av AI skapar många sidor utan mervärde. Google rekommenderar att kontrollera AI-innehåll för korrekthet innan publicering.

Nej, AI-texter är inte i grunden dåliga för Google. Google bedömer innehåll utifrån om det är hjälpsamt och korrekt, inte utifrån om en människa eller en AI har skrivit det. Det blir problematiskt när många sidor utan mervärde skapas med hjälp av AI: det omfattas av spamriktlinjen mot missbruk av skalat innehåll.

För små och medelstora företag är det goda nyheter: AI kan hjälpa till att publicera bra innehåll regelbundet, även utan en egen redaktion. Det avgörande är hur man använder den.

Vad Google officiellt säger

Google har dokumenterat sin hållning för webbplatsägare. Huvudpunkterna:

  • Kvalitet är det som räknas, inte hur innehållet har skapats. Hjälpsamt och tillförlitligt innehåll kan ranka bra, oavsett hur det har tagits fram.
  • Kontrollera noggrannheten. Google rekommenderar i sina Anmärkningar om generativt AI-innehåll, att kontrollera allt AI-innehåll för riktighet före publicering, även titlar, metabeskrivningar, strukturerad data och alternativtexter.
  • Ingen massvara. Spam-riktlinjerna nämner uttryckligen som exempel att med generativ AI skapa många sidor utan att ge användarna något mervärde.
  • Transparens. Google rekommenderar att göra det begripligt för läsarna hur innehållet har skapats, till exempel genom bakgrundsinformation om användningen av automatisering.

När AI-texter skadar

Problematiskt

Oproblematiskt

Hundratals ortssidor med utbytt stadsnamn

En sida per plats med verkliga uppgifter om team, vägbeskrivning och tjänster

Ogranskade texter med påhittade siffror

AI-utkast som en fackperson granskar och förser med källor

Omformulerade texter från andra webbplatser

Egna erfarenheter som formuleras tydligt med hjälp av AI

Volym utan sökintention

En sida per verklig kundfråga

Rättslig ram: märkning enligt AI Act

Utöver Google finns det EU AI Act. Artikel 50 innehåller transparenskrav för AI-genererat innehåll. För texter som publiceras för att informera allmänheten om frågor av allmänt intresse gäller en märkningsplikt, som bortfaller om en människa redaktionellt granskar och ansvarar för texten. Den som granskar AI-utkast före publicering är alltså också juridiskt på den säkra sidan.

Så använder små och medelstora företag AI på ett meningsfullt sätt för webbplatsinnehåll

  1. Ämnen från verkliga data: Sökningar i Search Console visar vilka frågor kunder ställer.
  2. Research med källor: Varje siffra, tidsfrist och rättsläge styrks med en öppnad källa.
  3. AI-utkast enligt tydliga regler: Svar först, definiera begrepp, belägg, se Texter som AI-sökmotorer citerar.
  4. Mänsklig granskning: Fackmässigt, språkligt och avseende på påhittade uppgifter.
  5. Komplettera med egen erfarenhet: Det som bara ert företag vet.
  6. Mäta: Om sidan hittas och klickas på.

Detta förlopp beskrivs i artikeln Webbplats med AI-contentmotor i detalj. Precis enligt denna princip skapas inläggen på bettersorted.de, och resultaten visas i vår SEO-fallstudie.

bettersorteds AI-synlighet erbjuder denna process för din webbplats, med mänskligt godkännande före varje publicering.

Vanliga frågor

Känner Google igen AI-genererade texter?

Om Google känner igen AI-texter är inte avgörande för rankningen. Google bedömer enligt egen uppgift kvaliteten och nyttan i ett innehåll, inte hur det har skapats.

Måste jag märka ut AI-texter på min webbplats?

Google rekommenderar transparens kring hur innehåll har skapats. Enligt art. 50 i AI Act bortfaller märkningsplikten för texter om ämnen av allmänt intresse, om en människa redaktionellt granskar och ansvarar för dem. Vid tveksamhet är en kort hänvisning till hur innehållet har tagits fram klokt.

Hur många AI-inlägg får jag publicera per vecka?

Det finns ingen övre gräns. Avgörande är att varje inlägg besvarar en verklig fråga, är granskat och inte överlappar med andra sidor. Hellre två bra inlägg per vecka än tjugo utbytbara.

Status: oktober 2026. Ingen juridisk rådgivning.

Porträtt av Muhamed Alahmed, grundare av bettersorted
Om författaren

Muhamed Alahmed

Med över 10 års IT-erfarenhet utvecklar jag lösningar som inte bara fungerar tekniskt, utan också skapar verkligt värde och öppnar upp utrymme.

Mer om bettersorted →

Fler inlägg

Nyhetsbrev

Håll dig uppdaterad om AI-frågor

Korta uppdateringar om AI-automatisering, stöd och nya inlägg — inget spam, kan när som helst avregistreras.

Vi använder Brevo som vår marknadsföringsplattform. Genom att skicka in formuläret godkänner du att dina uppgifter överförs enligt Brevos integritetspolicy .

RingSkrivKontaktformulärSEO/GEO-kontroll