Open Weight oder Open Source? KI-Modell-Lizenzen für Unternehmen erklärt

Die meisten „Open-Source“-Sprachmodelle sind genau genommen Open-Weight-Modelle: Die Modellgewichte sind frei herunterladbar, Trainingsdaten und Trainingscode meist nicht. Für Unternehmen entscheidend ist die Lizenz: Apache 2.0 – etwa bei gpt-oss, vielen Mistral-Modellen und den dichten Qwen3-Modellen – erlaubt die kommerzielle Nutzung weitgehend frei, die Llama-Lizenz von Meta enthält zusätzliche Auflagen.

Wer ein offenes Modell im Unternehmen einsetzt, sollte wissen, was er darf. Dieser Beitrag erklärt die Begriffe und die wichtigsten Lizenzen. Er ersetzt keine Rechtsberatung, gibt aber die Orientierung für die richtige Frage an Ihre Rechtsabteilung.

Open Weight und Open Source – der Unterschied

• Open Weight: Die trainierten Gewichte – also das fertige Modell – sind öffentlich. Sie können es herunterladen, betreiben und oft anpassen.
• Open Source im strengen Sinn würde zusätzlich offene Trainingsdaten und Trainingsverfahren bedeuten, sodass das Modell nachgebaut werden könnte. Das ist bei großen Sprachmodellen selten.

Im Alltag spricht man trotzdem von „Open-Source-Modellen“. Für die Praxis wichtiger als der Begriff ist, was die Lizenz erlaubt.

Die wichtigsten Lizenzen

Die Llama-Lizenz im Detail

Die Llama 3.3 Community License erlaubt die kommerzielle Nutzung, enthält aber Pflichten:

• Wer das Modell oder Produkte damit weitergibt, muss „Built with Llama“ gut sichtbar anzeigen und die Lizenz beilegen.
• Werden mit Llama-Ausgaben andere Modelle trainiert und weitergegeben, muss deren Name mit „Llama“ beginnen.
• Die Acceptable Use Policy von Meta gilt als Teil der Lizenz.
• Unternehmen mit mehr als 700 Millionen monatlich aktiven Nutzern brauchen eine gesonderte Lizenz.

Für ein typisches KMU, das Llama intern nutzt, sind die Auflagen gut handhabbar. Sie sollten sie aber kennen, besonders wenn Sie ein Produkt mit Llama an Kunden ausliefern.

Worauf Unternehmen achten sollten

1. Lizenz pro Modellversion prüfen – sie kann sich zwischen Versionen ändern.
2. Nutzungsart klären: interne Nutzung, Einbau in ein Produkt, Weitergabe an Kunden.
3. Nicht-kommerzielle Lizenzen konsequent ausschließen.
4. Dokumentieren, welches Modell in welcher Version wofür eingesetzt wird – das hilft auch bei Pflichten aus dem EU AI Act.

Auch bei Software lohnt der Blick ins Kleingedruckte: Der Beitrag n8n-Lizenz erklärt zeigt, warum n8n trotz offenem Code nicht als Open Source gilt.

Wir prüfen bei jeder Modellauswahl die Lizenz für Ihren Einsatzzweck. Eine Übersicht der Modelle, mit denen wir arbeiten, steht auf der Seite Open-Source-Sprachmodelle.

Häufig gestellte Fragen

Was ist ein Open-Weight-Modell?

Ein KI-Modell, dessen trainierte Gewichte öffentlich verfügbar sind. Es lässt sich herunterladen und selbst betreiben. Trainingsdaten und -code sind dagegen meist nicht offen.

Darf ich Llama kommerziell nutzen?

Ja, die Llama-Lizenz erlaubt kommerzielle Nutzung. Bei Weitergabe gelten Auflagen wie der Hinweis „Built with Llama“; außerdem gilt Metas Nutzungsrichtlinie und eine Grenze von 700 Millionen monatlich aktiven Nutzern.

Welche KI-Modelle stehen unter Apache 2.0?

Unter anderem gpt-oss von OpenAI, viele Mistral-Modelle wie Mistral Small 4 sowie die dichten Qwen3-Modelle. Die Lizenz gilt jeweils für eine konkrete Version.

Brauche ich für offene Modelle einen Vertrag mit dem Hersteller?

Für die Nutzung unter Apache 2.0 nicht. Nutzen Sie ein Modell über einen Anbieter wie IONOS, gelten zusätzlich dessen Vertragsbedingungen.

Sie möchten wissen, welches Modell lizenzrechtlich zu Ihrem Vorhaben passt? Sprechen Sie uns über die Kontaktseite an.